Les ludopathes Nantais

bubutoutenjeux a écrit:Désolé mais effectivement je n'étais pas là, j'étais au concert de Scorpions, c'est un peu mieux qu'Indochine, hein Clair ?
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:

C'est vieux dis donc

PtitTux a écrit:

bubutoutenjeux a écrit:Désolé mais effectivement je n'étais pas là, j'étais au concert de Scorpions, c'est un peu mieux qu'Indochine, hein Clair ?
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:

C'est vieux dis donc

Bah dis tout de suite que Bubu est une personne âgée et qu'il est vieux ... bon, ok, il est à la retraite mais il est pas SI vieux que ça ... enfin tout dépend à quel âge on situe le mot "vieux"

Tibor_fr a écrit:Juste par curiosité : qui n'a pas aimé 7 Wonders ?

Les 7-8 qui y ont joués ont bien aimé voir adoré pour certains!
Antonin pense laisser son jeu dans l'armoire mais ce serait plus sympa de lui poser la question.
Sinon la déception de ne pouvoir offrir le verre de l'amitié (gobelets dans l'armoire) fut atténué par une partie solide d'Antiquity avec Paul et 3 belles empoignades à 7 wonders.

Bon vent à vous tous et à l'association!

Je serais de retour en mai sur Nantes...

J'ai fait 3 parties de 7 Wonders à 5 joueurs.
C'est sympa, ça tourne bien mais... même s'il y a un peu d'interaction on reste malgré tout principalement focalisé sur son propre jeu car c'est quasiment impossible de savoir où en sont les autres joueurs.

A 3 c'est peut-être plus sympa car chaque joueur est voisin des 2 autres donc le pourrissage doit être plus important.
Jouer à 7... je suis sceptique...

on reste malgré tout principalement focalisé sur son propre jeu car c'est quasiment impossible de savoir où en sont les autres joueurs

A mon avis, c'est parce qu'il s'agissait de tes prmemieres parties. Car que l'on soit a 3 ou a 7 le principe reste le même : tu joues principalement (l'interaction ne s'arrête tout de même pas la) avec ton voisin de gauche et celui de droite. Je ne vois donc pas en quoi jouer a 3 te permettra de mieux apprécier ce qui se passe autour de toi.

Avec l'expérience, même a 7 j'arrive assez bien a savoir qui est en tête ou qui peut gagner. Et même si je ne peux pas directement influencer sur son jeu (quoique), il me suffit d'attirer l'attention de ses voisins sur lui pour qu'étrangement il ait plus de mal. Bref, plus tu y joues et plus l'interaction est ce qui te permettra de prendre le petit avantage nécessaire sur tes adversaires. Éxactement comme a RFTG

Il me semble que l'interaction est beaucoup plus importante à 7 wonders qu'à RFTG. Incomparable même.
En fonction de ta merveille, tu vas faire des choix qui vont fortement pénaliser ou avantager tes voisins si ils s'intéressent à toi.

Pour la partie à 3 je voulais juste dire que ça devait être plus intéressant puisqu'on interagit avec tous les autres joueurs, bien sûr ça ne rend pas plus "lisible" la progression des autres.

Il est clair que l'interaction y est bien plus importante. Je voulais surtout souligner le fait que, comme a Race, l'importance de cette interactivité ne fait que croitre au fil des parties. Ainsi, les premières parties tu as tendance a avoir un peu la tête dans le guidon et a ne regarder que vaguement ce que font tes voisins immédiates, délaissant totalement les autres joueurs. Avec le temps, tu apprends qu'il faut justement tout observé pour avoir tes chances a la fin.

Hier soir, moins de monde que d'habitude, le week-end de trois jours y est pour certainement quelque chose

Deux parties de jeux pour mi, tout d'abord un Die Handler ou Marchands du moyen age avec les petites modifications de la nouvelle version sortie à Essen cette année (changement de règles sur la phase d'enchère des cartes investissements en début de partie et 2 cartes supplémentaires d'influences).
Ensuite une partie découverte du buzz du moment sur Trictrac du jeu Troyes (merci au passage à Paul pour le jeu et l'explication des règles). Suite à cette partie j'ai du mal à cerner la durée de vie de ce jeu, ainsi que mon appréciation. Je dirais juste pour le moment que le matériel est à c...., qu'on passe son temps à regarder des dés, que la configuration à 4 joueurs n'est pas la plus idéale car si on est dernier dans le tour on ne prend que les miettes, ça c'est pour les points négatifs. Pour le positif, le jeu est un jeu intermédiaire et non d'initiation, une bonne quantité de cartes supplémentaires qui permettront de changer la déroulement des parties et donc lui donner certainement une bonne durée de vie et surtout une envie de refaire très rapidement une nouvelle partie pour corriger le tir de cette première partie un peu flou.

J'ai vu tourner les jeux que les Ludopathes présenterons lors des Utopiales, merci à Jim et tous les joueurs qui se sont coller aux règles pendant une partie de la soirée.

Petite précision de règle sur le jeu Troyes qui n'a pas été appliqué hier soir :
"si un joueur ne peut pas subir totalement un évènement, il doit donner ce qu'il peut et ensuite perdre 2PVs"
Hier certains joueurs n'avaient plus de point d'influence et devaient en perdre deux par rapport à l'évènement "perte de deux points d'influence", ils n'ont pas subit la pénalité de deux points de victoire ! :study: