Essen 2013

[bubutoutenjeux]

Une copie de Chicago Express en plus moche, plus long, rien de neuf, je passe mon tour !

Un Cartagena revu par le même auteur avec plus de matériel, rien de neuf dans l'eau, touché coulé !

Un très beau matériel, des très belles illustrations, un très bon jeu d'initiation aux jeux de plateaux, le mécanisme de l'ascenseur très bien vu, mais malheureusement l'ensemble est léger, on est assez dans le même esprit de jeu que maitres couturiers mais autant un c'est de l'intermédiaire + autant l'autre c'est un intermédiaire -, je vous laisse deviner mon choix sans hésitation !

[bubutoutenjeux]

J'attendais ce moment avec impatience un auteur que j'adore Impérial, Hamburgum, Navegador 3 très bon jeu.
Cette foie-ci pas de roue mais un système de cartes repris du jeu La Havanne. On retrouve tout de suite l'esprit de l'auteur, comme tous ces précédents jeux c'est de l'optimisation sauvé par une course effréné. Mais voilà après trois parties ce jeu se résume à une course à la récupération de cartes. Mais ce qui m'a le plus gêné c'est le manque de visibilité pour savoir qui domine la partie et c'est qu'au décompte final qu'on découvrira le vainqueur !
Dommage... Déception


La grosse claque du week-end une merveille d'interaction. Quand on aperçoit le plateau on se dit qu'on va avoir affaire à un jeu léger, après les explications c'est un jeu classique de pose d'ouvriers. Dès qu'on commence la partie c'est la que ça se complique et que petit à petit on se dit que ce n'est pas si léger et qu'en plus c'est super violent ! Au fils de la partie on voit la richesse du jeu et à la fin de la partie quand on voit les scores complètement décousu on se dit que c'est du tout bon ! C'est le quatrième jeu que j'affectionne cette année, je le classe en deuxième place derrière Madeira.

Classement bubu
1- Madeira
2- Yunnan
3- Bruxelles 1893 / Maitres couturiers (difficile pour le moment pour départager ces 2 jeux)
et pour mettre la pression à Yann en 4- Trains

[sarraken]

.....
et pour mettre la pression à Yann en 4- Trains

Non je ne craquerais pas, non je ne craquerais pas

Ceci dit si quelqu'un a Yunnan ou Trains, ai bien envie d'essayer

[bubutoutenjeux]

.....
et pour mettre la pression à Yann en 4- Trains

Non je ne craquerais pas, non je ne craquerais pas

Ceci dit si quelqu'un a Yunnan ou Trains, ai bien envie d'essayer

Tu devrais craquer pour le jeu Trains car c'est un bon jeu de Deckbuilding et la grande nouveauté c'est le plateau, on pourrait se dire ce n'est que futile et bien non car c'est bien tendu et l'interaction est bien présente sur la carte, ce qui manque dans ce style de jeu l'Interaction. De plus le matériel est super agréable ! A savoir que le plateau est composé de deux cartes différentes recto verso.

Concernant Yunnan, j'ai craqué pour toi

[bubutoutenjeux]

Pour revenir sur on retrouve la mécanique de carte de 7 Wonders qui permet d'interagir sur ses 2 voisins. Par contre belle trouvaille concernant le système des indiens qui peuvent soit servir à augmenter le pouvoir d'une carte , soit rejoindre le campement pour effectuer une action libre.

Sur ma partie soit j'avais la combo de fou, soit j'étais tout simplement le chef des indiens, mais perso j'ai passé ma partie à programmer tout le long les mêmes combos avec plus ou moins d'indiens en renfort.

Les 2 problèmes qui me laisse septique dans ce jeu :
En 1 j'aurais bien vu une troisième catégorie de paysage pour varier et compliquer la tâche, quitte à réduire la longueur de la course.
Pour le 2 le malus des cartes ne permet pas de se retirer (installation du campement) pour contrer ses adversaires et donc quand un joueur commence à poser sa 1ère combo on sait qu'il lui reste encore un minimum de 3 tours sans qu'il puisse retirer ses cartes et donc on peut tranquillement profiter de sa gentillesse.

Au final je ne suit pas certain de la longue durée de vie de ce jeu !

[Titgarou44]

Pour info, mon jeditest de Lewis&Clark est publié à l'adresse suivante :
le test

Sachant que j'écris entre autre le guide stratégique à paraître bientôt.

[Paul]

Après trois posts détaillés sur Bruxelles, La route du verre et Russian RailRoads, je vous propose un post synthétique sur d’autres sorties d’Essen.

The Capitals : Joué 3 fois. Ce jeu est une très bonne alternative à Suburbia. Il est plus complexe et propose plus de choix. Cependant, il va être difficile à trouver et il est relativement cher.

Madeira : Joué 1 fois. Par les éditeurs de Vasco de Gama et Vinhos. Ma seule partie a été très agréable. Pas mal de choix. La position des joueurs est super disputée et donne un avantage indéniable. Petit bémol, l’explication des règles est très longue et peut perdre une partie des joueurs.

Archon: Glory & Machination : Joué 1 fois. Oui le plateau est trop chargé et est peu lisible. On est dans un mélange de Caylus et Communi. La nouveauté, on commence avec 10 ouvriers dont huit basiques. On peut échanger en cours de partie ses ouvriers contre des ouvriers spécialisés.

Rokoko : Joué 2 fois. Le thème peut ne pas plaire : confectionner des robes. Mais on est dans un jeu de gestion à l’allemande. Le thème est peu présent et ne nuit pas du tout au plaisir du jeu. On retrouve une gestion de deck. Un peu comme dans Archon, on commence avec un certains nombre d’ouvriers. Cette fois on ne les échange pas, on les ajoute à son jeu.
Remarque : Dans Archon & Rokoko, on a beau changé les cartes de son jeu, on effectue à chaque manche un nombre d’action identique.

Trains : Joué 1 fois. Un deck building avec un plateau. La mécanique du jeu est très proche de celle de Dominion. La présence du plateau apporte vraiment quelque chose. Autre nouveauté, chaque action de construction "pourrit" un peu plus notre jeu. Il faut faire très attention aux cartes qu’on achète et aux actions qu’on effectue.

Nations : Joué 3 fois. Mon coup de cœur. Ce jeu est le jeu de Civilization du moment. On retrouve les sensations de Through the ages dans un format deux fois plus court. Les événements changent radicalement la physionomie des parties. Attention, le jeu peut être très violent. Il ne pardonne pas les erreurs. Je ne l’ai pas testé à deux.

Francis Drake : Joué 1 fois. Très bon jeu. Fluide, beau, tendu. Malheureusement trop cher et non jouable à deux.
A tester : Concordia, Lewis & Clark et Caverna.

[bubutoutenjeux]

Si Paul est de passage, peux-tu nous citer les éventuelles erreurs concernant le jeu Madeira

Car à priori certaines petites erreurs lors de nos dernières parties.

[bubutoutenjeux]

Hier soir une partie au passage merci à Yann pour l'initiation

"On ne touche pas à Stefan Feld" dixit Jean-Louis

Alors ton avis bubu ?

" La grosse claque de la soirée ?"

" La grosse boiboite d'Amerigo va telle rejoindre ta ludothèque ? Au risque sous le poids de la boite de plier une étagère de ton meuble"

"Tu vas passer commande de 10 boites d'Amerigo avant que ce jeu tombe en rupture ?"

"Vas-tu accrocher des poster de Stefan Feld au dessus de ton lit ?"

Suite à l'explication des règles et les premiers tours de jeux, le bubu se dit que ce jeu peut avoir du potentiel et pas mal d'interaction... 3 tours plus tard retour à la réalité c'est du Stefan Feld aucune interaction car chaque joueur se focalise sur un type de marchandise (à savoir 5 types différents) et récupère un maximum de multiplicateurs.
Perso j'aurais bien vu la suppression de ces multiplicateurs et à la place un système de points par famille de marchandises différentes ce qui je pense aurait provoqué de l'interaction et donné de la tension à l'ensemble du jeu !

Autre gros point noir la longueur de la partie, le 5ème tour était de trop, car pratiquement plus de port de disponible, plus de marchandise à récupérer sur le plateau.

Par contre la tour de Wallenstein remplie bien son rôle.

Conclusion : comme dans les jeux de Stefan Feld plusieurs petits mécanismes novateur et très intéressants mais au final l'auteur veut trop en faire "et trop c'est trop !", les joueurs naviguent en solitaire.

Hier soir le jeu Amerigo s'est noyé dans le cœur du bubu !

[jean-louis]

Hier soir une partie au passage merci à Yann pour l'initiation

"On ne touche pas à Stefan Feld" dixit Jean-Louis

Par contre la tour de Wallenstein remplie bien son rôle.

Conclusion : comme dans les jeux de Stefan Feld plusieurs petits mécanismes novateur et très intéressants mais au final l'auteur veut trop en faire "et trop c'est trop !", les joueurs naviguent en solitaire.

Hier soir le jeu Amerigo s'est noyé dans le cœur du bubu !

Bien sûr que l'on peut toucher à Stefan!Certains de ses jeux ne m'ont pas emballés.Mais ce que j'aime en lui, c'est son côté innovateur ou testeur de mécanique!Il est sur ce point au top!
Il est vrai mon cher bubu que l'interaction entre joueurs n'est pas sa marque de fabrique!
Mais dans la plupart de ses jeux, elle existe (de manière peu marquée ) mais apparait au bout de la 5ème ou 6ème partie, justement quand on commence à maitriser la mécanique , les petites combo...
Et parfois il vaut mieux empêcher l’adversaire de réaliser une combo de la mort plutôt que de continuer la sienne!(tout est une histoire de différentiel de point mon cher watson!!)
Et ces tournants de parties, peu fréquent il est vrai, il ne faut pas les louper!(là réside tout l'intérêt des jeux de Feld couplé bien sûr au plaisir de gérer sa petite boutique (côté stratégique)!
Mais comme toi , j'adore aussi les jeux violents ou l’interaction est omniprésente mais c'est une autre manière d'appréhender la chose ludique!
Mais mon cher Bubu, je sais qu'un bon jeux de majorité regonflera ton chœur tout asséché à cause de Stefan!
Tu m'en feras découvrir de nouveaux, moi, j'ai 2 semaines de vacances à Noël!!