Test jeux par le bubu

[bubutoutenjeux]

J'ai joué à 5 jeux de ta liste et c'est du tout bon.
1) Impérial steam est extrêmement tendu avec de la concurrence sur le plateau et surtout un timing important. C'est pour moi un excellent jeu que je rapprocherais d'un Barrage avec un peu moins d'intéraction. Le meilleur jeu expert de l'année.
2) Origins est excellent jeu aussi avec un interaction correcte. On joue pour soi mais aussi pour empêcher l'adversaire de faire une grosse action...
3) tabannusi est bon mais je n'ai que 2 parties. le début est assez déroutant. Le jeu nécessite de jouer avec les autres.
4) Virtu est bon mais pas encore totalement fixé. mécanique très sympa avec une vraie intéraction. Un mare nostrum en plus court ou un pax pamir en moins chaotique.
5) Coffee Traders est le plus gros de la liste. Il est aussi extra mais très exigeant et un peu lourd.

Merci Yoann1 pour ton retour. Bien sûr le bubu est allé aux infos négatives pour ce faire un premier avis sur ses différents jeux. D'ici les 3 ou 4 prochains mois le bubu devrait croiser sur son chemin ludique certains jeux de cette liste et il pourra se faire son propre avis. Mais tu le rassures un peu, peut-être au final une bonne année ludique 2021...

1 coup de coeur :
Watch : Un jeu intermédiaire top avec beaucoup d'intéraction. J'adore.

1 grosse attente :
Brian Boru; le nouveau peer sylvester qui avait déjà fait un jeu génial comme Polynesia et The king is dead. Franchement un auteur très très élégant.

Concernant Brian Boru le bubu a vu ce jeu lors de ses recherches d'infos, il fait penser immédiatement à The king is dead (pas encore testé), peut-être en mieux ?!?

Watch quand le bubu aura du temps il ira jeter un coup d'oeil merci pour l'info

Peut-être aussi le KS Hippocrates (même si ça notation sur BGG n'est pas très bonne) et prochainement l'arrivée de Carnegie toujours pas testé, mais le bubu est méfiant car les retours sur le long terme lui font défaut (à priori quelques corrections prévu, à voir si après correction le jeu tient dans le temps)

Je ne connais pas excavation earth. C'est si bien que ça?

Bien sûr tu as déjà lu le retour du bubu, que pourrait rajouter le bubu après 8 parties lors de l'année 2021 déjà écoulée.
C'est toujours aussi excellent, interactif, certainement pour le bubu le meilleur jeu "pur" Economique avec Imperial ("pur" économique Planet Steam, Container...)
Attention c'est un jeu purement opportuniste (pas de montée en puissance) et violent qui s'avère très déroutant sur les premières parties et qui ne laisse pas indifférent "On Adore !" ou "On Déteste !" (donc clivant il faut trouver les (bons) joueurs !)

[yoann1]

J'ai un paquet de partie de carnégie sur proto et c'est un top top jeu.
Si ce n'est pas le meilleur jeu 2022, c'est que ce sera une excellente année.
Le seul reproche pour carnégie est un trop plein de ressources à mi partie.
Xavier georges a fait des modif d'équilibrage avec l'impression qui sont bienvenues.
Un jeu top extra.
Je vais creuser excavation eath.

[bubutoutenjeux]

« C’est finit bubu lâche les chiffres ce n’est plus la peine de rajouter quelques parties ! »
Le bubu rend sa copie de l’année ludique 2021


C'est sur l'autre Post comme d'habitude

« Il n'est d'habitude dont on ne se déshabitue. » - de Ion Luca Caragiale

Lien ci-dessous pour les manchots comme le bubu

viewtopic.php?f=5&t=796&p=28530#p28530

Vous me reconnaissez ?

[bubutoutenjeux]

Les 31 jeux (31 comme le département de naissance du bubu) les + joués par le bubu depuis 2012

Majoritairement on retrouve du jeu d'ambiance qui permet de s'éclater autour de la table avec des rires et surtout des fous rire

1 - Troyes (2010) 68 Parties
2 - Carnival monsters (2019) 65 Parties
3 - Luxor (2018) 56 Parties
4 - Yokohama (2016) 55 Parties
5 - Râ (1999) 51 Parties
6 - Bruxelles (2013) 50 Parties
7 - Keyflower (2012) 49 Parties
8 - Panamax (2014) 47 Parties
9 - Nippon (2015) 46 Parties
10 - Lords of xidit (2014) 44 Parties
11 - Age of industry (2010) 41 Parties
Rajas of the ganges (2018) 41
13 - Amyitis (2007) 40 Parties
Kanban (2014) 40 Parties
The Gallerist (2015) 40 Parties
16 - Clank ! (2017) 39 Parties
17 - Snowdonia (2012) 38 Parties
18 - Ethnos (2017) 37 Parties
Ginkgopolis (2012) 37 Parties
20 - Hansa Teutonica (2009) 34 Parties
Madeira (2013) 34 Parties
22 - Age of steam (2001) 33 Parties
Caylus (2005) 33 Parties
Crisis (2016) 33 Parties
25 - Black angel (2019) 31 Parties
26 - Der Turmbau zu Babel (2005) 30 Parties
Isle of skye (2015) 30 Parties
28 - Dice settlers (2018) 29 Parties
Five tribes (2014) 29 Parties
30 - Terra Mystica (2012) 28 Parties
Western town (2012) 28 Parties

[bubutoutenjeux]

Une route, des monastères de chaque côté voilà ce qui vous attends dans Monasterium un jeu au format Expert

Jeu à base de dés/actions comme dans Coimbra, Grand Austria Hotel donc pas de dépaysement total .

Le bubu a eu le même sentiment que dans le jeu Coimbra concernant la phase de récupération des dés ; logiquement cette mécanique doit générer une grosse interaction…

« Le moine qui vit cloîtré contemple un mur de silence. »

… et malheureusement les choix à votre tour de jeu sont tellement évidents « Elémentaire mon cher Watson ! » que l’interaction en devient mensongère .

Le lecteur : « veux tu te confesser mon cher bubu ? »

Le salopard : « le bubu a 100 000 « bonnes et mauvaises » raisons de se confesser ! »

La blonde : « attention à tes fesses bubu ! »

« L'habit ne fait pas le moine. » - Proverbe Français

« La bite ne fait pas le moine. » - de Rodolphe Vigne

Chaque joueur possède un plateau personnel/solitaire sur lequel il va pouvoir débloquer des moines « Le moine en fuite n'échappe pas à son monastère. » et des capacités pour augmenter la puissance de ses prochaines actions. Le risque de cette mécanique c’est que très rapidement certaines actions vont certainement s’avérer indispensable et plus puissantes que d’autres et installer en conséquence des débuts de parties très (trop) similaires autour de la table et autour du monastère.

Pub Ludique du bubu : rien ne vaut des améliorations collectives avec un nombre réduit d’emplacements comme par exemple dans l’excellent jeu Pulsar 2849

« Un peu de tension Mon Seigneur ! »

Une partie avec une configuration à 3 joueurs et pourtant en fin de partie une impression de faire des actions dans le vide pour grappiller 2 ou 3 PV. A priori (information a vérifier !) dans la configuration à 4 joueurs cet effet s’accentue, d’où sur BGG (forum) la configuration à 4 joueurs est carrément à éviter… « Mais là ce n’est plus le bubu qui le dit ! »

« Ecoute la voix du Seigneur ! »

Conclusion : jeu hyper classique qui manque de tension « Ecoute la voix du bubu ! ». Et n’étant pas convaincu par le jeu Monasterium le bubu n’ira pas vérifier la configuration à 4 joueurs, mais si ces dires se révèlent « Ô seigneur je viens vers toi » ça condamne le jeu à l’enfer !

« Monasterium est bien trop religieux pour le bubu » - de bubu

Note du bubu : 06/10
Par contre si configuration à 4 joueurs est bien Bof ! : 01/10

[bubutoutenjeux]

Rappel Décembre 2018 ludothèque du bubu : 124 jeux (sans compter les extensions)
Le bubu considérant qu'un jeu doit au moins sortir 1 fois l'année, ça donne les 4 groupes suivants :

0 -7 parties en 7 ans - Très mauvais
8 - 14 parties en 7 ans - Mauvais
15 - 21 parties en 7 ans - C'est bon et commence à être rentable
22 et + parties en 7 ans - C'est très bon, voir excellent et enfin rentable

0 - 7 parties = 53 jeux soit un pourcentage de 42,74 % (dont 8,06 % avec 0 partie)
8 - 14 parties = 30 jeux soit un pourcentage de 24,19 %
15 - 21 parties = 17 jeux soit un pourcentage de 13,71 %
22 et + parties = 24 jeux soit un pourcentage de 19,35 %

Décembre 2018 – 124 jeux
Mai 2020 – 134 jeux +10 jeux
Décembre 2021 – 133 jeux -1 jeu (+9 jeux en 3 ans)

Aujourd’hui

0 -9 parties en 10 ans - Très mauvais
10 - 19 parties en 10 ans - Mauvais
20 - 29 parties en 10 ans - C'est bon et commence à être rentable
30 et + parties en 10 ans - C'est très bon, voir excellent et enfin rentable

0 - 9 parties = 53 jeux soit un pourcentage de 39,85 % (dont 6,02 % avec 0 partie)
10 - 19 parties = 29 jeux soit un pourcentage de 21,80 %
20 - 29 parties = 24 jeux soit un pourcentage de 18,05 %
30 et + parties = 27 jeux soit un pourcentage de 20,30 %

Ludothèque idéal pour le bubu de 133 - 53 = 80 jeux

Conclusion : le bubu a durci le nombre minimum de parties et pourtant le bubu retombe à peut prêt sur les mêmes chiffres, donc c’est très rassurant !
Par contre le gros problème c’est les +9 jeux en 3 ans, là le bubu doit encore rationner sa ludothèque .

[bubutoutenjeux]

toi Harry Potter ou plutôt Star Wars ???

Licences dans le monde de l'industrie ludique
https://ludovox.fr/%e2%96%ba-e-d-i-t-o- ... niformite/

[bubutoutenjeux]

Bonfire : Trees & creatures c’est quoi ?

Le bubu étant friand des extensions ne pouvait qu’acheter à l’aveugle cette extension pour l’excellent Bonfire (mais toujours en-dessous d’Aquasphere ).

Le bubu est rarement déçu par une extension car ça apporte éventuellement de nouvelles stratégies, corrige au passage de petits défauts et au pire amène un peu + de renouvellement

C’est enfin possible de jouer à Bonfire à 5 joueurs – pourquoi pas mais perso le bubu préfèrera sortir d’autres jeux à 5 joueurs

Ensuite 3 nouveaux modules

Module 1 : les évènements :
• les évènements arrivent sans prévision, moyen moins que de l’opportunisme !
• uniquement des évènements positifs , le bubu n’avait pas besoin d’aide pour jouer à Bonfire « le jeu est bien équilibré pourquoi rendre le jeu plus facile ? ». Autant d’évènements négatifs que positifs auraient été un super bon compromis


Module 2 : les créatures :

• de l’asymétrie (forcément positive) encore une aide inutile, de plus ça fait double emploi avec les cartes du marché :nul D'ailleurs un réajustement du prix de certaines cartes au marché aurait été le bienvenue car pour le bubu la moitié des cartes sont bien trop cher par rapport au pouvoir !


Module 3 : les arbres anciens : la plus grosse extension de la boite (un arbre pousse dans la boite)

Enfin un bon point ce module rend l’avancé des gardiennes plus intéressante .
Merci au joueur de mon groupe qui a poussé la chose/ce module au maximum .
Point intéressant de ce module l’apport d’une nouvelle stratégie. Mais ce nouvel axe est tellement intéressant en terme de points de victoire en fin de partie, tout en s’alimentant lui-même qu’il en devient surpuissant (si on joue ce module à fond) et de ce fait ça déséquilibre l’arbre du jeu si bien pensé à l’origine .

Conclusion du bubu : une extension désastreuse qui n’amène aucun module intéressant (même pas un), on se demande si c’est les mêmes auteurs qui on pondu cet arbre ? L’esprit de la forêt est mécontent !

Mais en croire le site Vin d’jeu cette extension est un chef-d’œuvre, mais qui croire ?
https://www.vindjeu.eu/2022/01/16/bonfi ... creatures/

Et en plus l'extension est super chère, acheté puis revendu

Note du bubu : 01/10

NB : maintenant à vous de vous faire un avis…

[yoann1]

C'est vrai que les avis de vindjeu sont de plus en plus à coté de la plaque. Les review se font souvent après une seule partie ce qui perd grandement en crédibilité.

[bubutoutenjeux]

C’est la crise économique et QE (Quantitative Easing) de l’après Covid vu qu’on « emmerde cette épidémie ».

Un jeu d’ambiance, d’enchère et de bluff ! C’est simple comme bonjour, fluide comme le flux d’argent et rapide comme une contagion .
On comprend très vite qu’un grand nombre de (fou ) joueurs autour de la table est vivement conseillé pour que le jeu prenne toute sa saveur dans la circulation de l’argent .
L’interaction ainsi qu’une bonne dose de bluff sont bien de la partie pour relancer votre nation . Trop dépenser et c’est la banqueroute assuré pour un joueur ! (trop dépenser = élimination à la victoire)
Comme tout jeu d’ambiance il faudra renouveler les joueurs autour de la table pour éviter une lassitude dans les mises « miser sur d’autres joueurs, pour plus de plaisir ! »

Conclusion : 4 joueurs semble le minimum pour le bubu pour bien apprécier l’argent.

Note du bubu : 7,5/10


Le bubu étant un fan de Dixit se devait de tester rapidement Stella.

La chute, l’étincelle ou la super étincelle entre le bubu et Stella ?

Le jeu n’invente rien nous sommes toujours dans l’association d’images et de mots.
Mais la nouvelle recette fonctionne bien et la bonne ambiance s’installe dans la communication autour des étincelles.

A l’inverse de Dixit ici on dispose d’un mot et il faut chercher des images qui correspondent. La mécanique de prise de risque introduite dans le jeu est très intéressante.
Il faut souligner que « pour une fois la distribution de points de victoire est bien pensé et non bâclé ! » - dixit bubu

Conclusion : Stella complète bien le monde de Dixit et permet de prolonger et de renouveler le plaisir de communication et de rêverie autour d’une table.

Note du bubu : 09/10


Pictures un jeu d’ambiance qui se rapproche des jeux de dessins tels que Pictionary, Identik mais son père n’est autre que l’E.T. et l’introuvable Objects Trouvés.

La comparaison entre Pictures et Objets Trouvés deux jeux d’observation et de déduction compétitifs

« Les objets prennent la parole »

• Objets Trouvés L’ancêtre mérite tout le respect « Pictures baise moi les pieds ! »
• Objets Trouvés Plus fun, plus fou mais aussi plus tordu et plus imaginatif
• Pictures plus passe-partout moins déstabilisant, plus lisse
• Dans ce style de jeu le Top c’est de faire deviner notre œuvre d’art aux autres et dans Pictures à chaque tour on joue se rôle, génial

« Le bubu prend la parole »

Conclusion : rien d’innovant dans Pictures mais le jeu reste efficace, sympa, peut-être un peu trop simple (à voir avec le temps), mais ce jeu fait partie de ce qui ce fait de mieux dans le genre
donc le bubu ne boude pas le bonheur de toucher de l’objet ! Mais pour le bubu Objets Trouvés reste une Pierre au-dessus .

« Pierre qui roule n'amasse pas mousse »

Note du bubu : 08/10