1 partie à 3 joueurs
" Le jeu qui veut la paix dans le couple et entre amis,
aucun nuage à l'horizon, le monde des bisounours " - de bubu
Optimisation pure (comme le bubu) et dure (comme...), avec Newton les auteurs se sont sublimés en créant un jeu doté d'une interaction proche du Zéro la tête à Newton.
" Avec ce jeu on a atteint une nouvelle limite dans le jeu de société. " - de bubu
Vous pouvez installer 1 joueur, 10 joueurs, 100 joueurs
autour de la table, la différence sera quasi nulle, Newton le jeu de 1 à 100 joueurs
.
Le joueur qui fera la meilleure lecture du jeu en début de partie, remportera la partie
.
D'ailleurs les auteurs auraient pu le rajouter dans la règle " en début de partie une phase de programmation individuelle "
Alors ?
Certes le jeu est assez classique mais mécaniquement c'est super huilé (le jeu fonctionne tout seul), de petites mécaniques très intéressantes comme le blocage d'une carte en fin de manche, plusieurs plateaux à surveiller et à combiner entre eux)
Certes le renouvellement est très bon
Certes les choix sont cornéliens
Mais alors ?
Mais pour le bubu la rejouabilité n'est pas de la partie à long terme à part pour les joueurs en solo
" Si vous aimez croquer la pomme en solo c'est du tout bon,
mais si vous aimez croquer la pomme des deux bouts c'est pas bon" - de bubu
Note du bubu : 6/10 (5 pour la mécanique ou sinon c'était 1
)
1 partie à 3 joueurs
Un jeu que j'avais en ligne de mire depuis un moment car c'est le créateur du méconnu Snowdonia et pourtant perle ludique
.
Un jeu au format intermédiaire à la seule mécanique : Majorité
. C'est un jeu principalement d'opportuniste et d'opportuniste.
Le gros points fort c'est la variété des cartes actions
mais c'est aussi son gros défaut car les pouvoirs sont inégaux en efficacités
.
Autres gros défaut le joueur en tête au scoring joue en premier et ainsi de suite, c'est la fausse bonne idée
car le choix est vite fait rester derrière et donc dernier c'est engranger des points de victoires facilement.
Impossible pour un joueur de se détacher des autres joueurs en points de victoire
.
Conclusion : Oui majoritairement ce jeu à déçu le bubu et El grande le premier jeu de majorité (avec l'extension König & Intrigant) reste la référence incontesté dans ce domaine depuis 1995
, avis aux amateurs.
Note du bubu : 5/10
1 partie à 3 joueurs
Un jeu à la seule mécanique : Enchères " ça ne fait pas (plus) rêver ! "
Mais le bubu est un oiseau ludique curieux.
C'est de l'enchère en circuit fermé, rien de nouveau... De plus au niveau matériel c'est très moyen des billets pénibles et une lisibilité de certains emplacements sur le plateau très limite (surtout pour un vieux comme bubu)
.
le lecteur qui donne pas cher de ce jeu : " Autre chose bubu avant d'enterrer ce jeu avec sa boite en carton ? "
bubu : " Oui, passons enfin du côté positif "
* En achetant le premier bâtiment d'une couleur, on devient l'investisseur de cette couleur, un système de pari
très intéressant
* La possibilité de gagner des points de victoire (classique bubu), mais surtout d'en perdre
* Le timing permanent
de la mise au enchère des différents éléments (d'ailleurs pour la petite histoire certains éléments ne figurent pas dans la première édition - dixit Antoine)
* La partie n'est jamais joué car certains éléments peuvent faire basculer totalement la donne
* Les alliances qui se font et se défont en cours de partie
Conclusion : le principal défaut de ce jeu c'est d'être un simple jeu d'enchère, mais celui-ci s'avère intéressant, vicieux, violent et énergique donc le bubu enchérie sur une bonne note
.
Par contre je n'ai pas joué à 5 joueurs, mais le bubu est sûr que cette configuration est à éviter !
Note du bubu : 7,5/10