Les ludopathes Nantais

Hop, une question aux spécialistes de Race.
Un collègue (ben oui, on joue à Race au boulot le midi ) trouve que le prestige déséquilibre le jeu. Il a remarqué qu'à chaque fois celui qui gagne est celui qui est le plus parti sur le prestige.
J'imagine qu'il y a eu pas mal de discussions sur le sujet et là je n'ai pas le courage ni le temps de me pencher dessus...

Pour info en général on joue de 3 à 4, sans draft et en n'utilisant pas les règles de conquète de mondes.

Chanceux qui joue à Race le midi!!!!!

Alors oui le prestige est important, oui ça avantage clairement un joueur surtout s'il en fait régulièrement.
Il y a une indéniable part de chance sur le prestige en fonction des cartes que tu reçois, il y a des moteurs de prestiges très (peut-être trop) bourrins.
Si en plus les objectifs à prestige sont sortis il est difficile de jouer sans le prendre en compte.

Mais à mon avis l'erreur est de donner trop d'importance au prestige et de vouloir absolument le privilégier même si on n'a pas les cartes qu'il faut. Souvent on va essayer de concurrencer le leader prestige même si ça coute un bras.
Si le prestige ne sort pas (ou pas assez) dans notre jeu, il vaut mieux se concentrer sur une stratégie autre et utiliser le prestige pour sa capacité à booster une action dans la partie (si on n'a pas fait l'action rechercher).
Et ne pas oublier qu'on ne peut pas juger sur une seule partie.

NB : une variante qu'on faisait est qu'au début de la partie tu peux défausser tes 6 cartes et en reprendre 6 (une fois), c'est utile si tes cartes ne sont vraiment pas en concordance avec tes mondes de départ.
NB2 : les conquêtes de monde arrivent assez rarement, elles ne sont pas excessivement compliquées, si tout le monde maitrise le jeu c'est un plus de les rajouter.

Merci

J'étais tombé sur ce post sur TT : http://www.trictrac.net/jeux/forum/view ... g+prestige