2011 - Mardi dernier

[Noémie]

et si on ajoute la 4ème phase, en mode "statue" ... c'est 50% du jeu qui est "muet" :P

[Tibor_fr]

Time's Up est donc un jeu mi-muet
Faites donc deux parties de Time's Up et vous l'aurez votre révolution :P

[Ronan]

Mince, j'ai raté le delirium time's up tremens
En décalage total (normal quand on arrive un peu avant 21h) avec Tibor et ses parties de cartes, j'ai fait un Carson city avec Bubu et Jem (qui découvrait). Bubu ayant conseillé de faire des points dès le premier tour (conseil qui vaut pour les autres si j'en juge par son premier tour ), j'ai tout axé sur le point. J'ai d'ailleurs fait un super premier tour avec du revenu, des points et une église pour protéger le tout !
Bon ensuite je me suis essouflé et j'ai fini bon dernier :P
Avec les mêmes larrons on a lancé un Vasco de Gama. Les 2 fous furieux étant des spécialistes de ce genre de jeux, je ne me faisais pas trop d'illusion, d'autant que Jem avait préparé une combo qu'il voulait tester. Appelez-moi cobaye :albino:
J'ai bien rigolé quand Jem nous a annoncé dès le premier tour qu'il n'était pas du tout parti sur sa combo :P
Naviguant à vue j'ai tout de même flairé un joli coup au 4ème tour, mes 2 compères ayant misé sur les gros bateaux dès le tour 3 alors que je m'étais fait plus "timide". Je les laissais se débattre sur les 2 lignes les plus juteuses pour truster la 3ème ligne.
Hurlements et désespoir de Jem que du coup je bloquais alors que selon ses calculs je faisais bien plus de points en allant sur la première ligne.
Oui mais :
- en allant sur la première ligne je leur permettais de récupérer des capitaines (sur les bateaux qui remontaient de la seconde)
- les lignes 2 et 3 remontant, tous mes bateaux montaient sur la ligne 2 tandis qu'il n'y avait qu'une place (ou aucune, j'sais plus) à prendre sur la ligne 1
- j'avais plus de sous que les autres et je pouvais me permettre de placer très tôt un bateau que javais en réserve
Du coup au dernier tour j'étais seul sur la seconde ligne avec 4 bateaux tandis que les 2 autres peinaient pour faire du point
Gagner à Vasco, c'était une première pour moi, j'étais le premier étonné ! :cheers:

[Tibor_fr]

Compte rendu d'hier soir disponible sur le site web

http://ludopathes44.kegtux.org/?q=node/140

[PtitTux]

Compte rendu d'hier soir disponible sur le site web

T'es sur?

[Tibor_fr]

Fallait que je valide :P

[PtitTux]

C'est bien

[bubutoutenjeux]

Comme d'hab. en ce moment beaucoup de monde hier soir.

Pour ma part comme prévu j'ai commencé ma soirée par Liberté avec les aménagements de règles de la réédition. Au final un gros moment ludique, ce jeu est tout simplement excellent et pour preuve les 3 autres joueurs avec moi autour de la table ont apprécié le jeu. Une grosse envie d'en refaire une très prochainement, donc vendredi je remet le couvert.
Le seul bémol de ce jeu qui a été corrigé dans la réédition la couleur des cartes qui indiquent la région de pose.

Puis ensuite j'ai enchainé sur une partie de Félinia. C'est un jeu familial même avec la version expert (dont 4 débutants sur ce jeu et le bubu commence immédiatement avec la version expert). Le matériel est de grande qualité comme à l'habitude de Matagot, les graphismes sont très bon et colle au thème du jeu. Du côté des mécanismes rien de nouveau, du vu et du revu, par contre ils fonctionnent à merveille ensemble. Le système d'enchère au marché est vraiment astucieux. Donc si vous avez l'occasion de tester ce jeu n'hésitez pas, vous risquez d'être agréablement surpris, comme je l'ai été, même si ce n'est pas mon format de jeu !

Ce matin j'ai fermé la boutique a 1h30... :sleep:

[Tibor_fr]

A défaut de l'avoir testé, force est de reconnaitre que Félinia en impose graphiquement, surtout avec ses gros bateaux en carton dur !

Pendant que Bubu s'amusait à revivre cette charmante période de l'histoire de la France où les têtes tombaient comme les arbres pendant la tempête de 1999, j'ai initié Vivien à Innovation. Mais nous n'étions pas que deux. Il y avait également Guillaume et Sophie avec nous. Du coup, nous avons testé la variante en 2 contre 2, Vivien et moi contre les 2 autres. Et bien cela marche du tonnerre.
Le jeu reste fluide, la guerre des ressources en est facilitée (équivalent à 3 ou presque) et les possibilités tactiques sont plus grandes encore (je fais ça parce que cela aide mon partenaire, pas moi).

Le premier quart d'heure laissait croire à une victoire écrasante de notre équipe : je réclamais très vite (3e et 6e tour) la Technologie et le Militaire, tandis que Vivien dominait coup sur coup les Premiers Ages et l'Antiquité. Sauf qu'encore une fois, notre jeu s'est grippé et nos adversaires en ont profité pour revenir fort... très fort. Leur tactique semblait imparable : tandis que l'une accumulait les Usines et les "J'exige" correspondant pour nous ralentir, l'autre nous contrait en tâchant à chaque fois d'avoir autant voir plus de ressources des différents types que nous ! Je me suis démené à faire cramer quelques neurones pour endiguer cela et étais sur la voix pour reprendre le dessus : j'espérais pouvoir récupérer le Domaine de la Culture tandis que je commençais à mettre quelques points d'influence en réserve. Surtout, je profitais à fond de deux de mes technologies pour éliminer un maximum de points d'influence de Sophie (afin qu'elle ne réclame pas les deux dernières Dominations nécessaire à la victoire) et récupérer les technos trop puissante de Sophie et Guillaume. Seulement voilà, ce dernier m'a piqué ces deux technologies et quand il fallut empêcher à tout prix Sophie de remporter la partie, je ne pus plus rien faire. Je piochais alors... une carte qui m'aurait permis de revenir dans la course !!! Trop tard ! Arg... A noter que le pauvre Vivien a quand même subit le dernier tiers de la partie, Guillaume le contrant systématiquement sur les ressources et l'empêchant ainsi de se développer comme il l'entendait. Peut-être une limite du jeu à 4, cette "dilution" des technologies qui rend plus difficile/hasardeuse l'arrivée du type de technologie dont on a besoin (pioche de carte, décalage de carte, attaque contre les voisins, etc). Reste qu'il faudrait vraiment que j'arrive à comprendre pourquoi, à chaque partie, mon jeu se grippe ainsi en milieu de partie, permettant à chaque fois à mon/mes adversaire(s) de revenir. A chaque fois, j'avais réussit à donner le coup de rein nécessaire pour l'emporter malgré tout... Pas ici ! Un mauvais choix de technologie ? Une tendance à se laisser distancer sur les ressources, alors que je me concentre (trop ?) sur les dominations ? En tout cas, tout le monde a aimé la partie ! Je les laisse apporter leur ressenti sur le jeu/la partie et compléter, le cas échéant, mon CR.

Pour finir la soirée et me remettre de mes émotions (j'étais en nage après Innovation ! A croire que je sortais d'un Marathon !), nous avons sorti un Egizia pour initier Guillaume et moi, Antonin et sa copine. Dès le départ Guillaume et Antonin sont partis comme des flèches au niveau de points de victoire. J'ai passé les tours suivants à essayer de les rattraper tout en collectionnant les GROS objectifs (pas un en dessous de 7 points !). Si j'ai pu rattrapé facilement Antonin, Guillaume restait loin devant avec une quinzaine de points d'avance. Mes points objectifs auraient pu suffire mais j'ai commis trop d'erreurs (-20 points en tout sur la bouffe, pas assez de construction au Temple, pas de bonification des pierres restantes) pour espérer l'emporter. Je meurs à 1 point derrière Guillaume.... Grrrrrr !

[Marc]

Alors ce civ avec extension, ça a donné quoi?

Quoi??? mais non je ne suis pas impatient!